您现在的位置:主页 > 执业医师 >

执业医师

从妖魔化到“川普王” 自英国退欧后媒体再次打脸

  以上是今天特朗普步步锁定胜局时,网上疯传的一个段子。从“妖魔化”到称为“陛下“,其实这段话也注解了连日来媒体对特朗普态度的变化:你可以说这是一种“灵活的报道姿态”,你也可以说这是一种“报道的倒戈”CNN们又一次啪啪啪打脸了。

  为什么用“又”字,因为此情此景让人想到了半年前的英国退欧公投,彼时媒体同样出现失算(至少看上去是这样),英国几大主流媒体金融时报、泰晤士报、卫报等几乎一边倒地认为英国不会退欧,而国内不少媒体也邀请专家撰文,一遍遍分析英国为何不能退欧,很多人似乎都产生了某种幻觉:退欧就是个笑话。

  相对于全球市场的恐慌,唯有国内网民还抱着围观不嫌事大的态度,并迅速供应了几个段子,有人说:蔡依林在2006年就预言了“D.T (Donald Trump)in the house,也有人说选举结果在义乌就决定了,因为有当地供应商说“特朗普支持者小旗子的订单比希拉里的小旗子要多”,还有人说,之前美国一位司法女官员说过,“特朗普当选总统我就不活了”,结果她7日就去世了......更让人匪夷所思的是,今天A股一支叫“川大智胜”的股票逆势狂涨!

  欢乐归欢乐,但笔者还是想问,为何“主流媒体”这一次又失算了呢?按理说,美国几大民调也显示了希拉里获胜的必然性(比如NBC和华尔街日报、CNN和华盛顿邮报、纽约时报等发起的),都显示希拉里绝大部分时间还是领先特朗普。华盛顿邮报和CNN还在关键时刻爆出特朗普丑闻,给希拉里送上助攻。虽然电邮门调查重启让双方支持率一度缩小甚至持平,但FBI最终放过了希拉里,阿桑奇也为在最后时刻“添乱”,在这样的大好环境下,很多媒体都认为希拉里赢定了。

  因此可以想见CNN的主持人今天在提前宣布敌人获胜时的那种无奈,也可以猜想:昨天国内有多少家财经媒体都备好了“黄金下跌、美元上涨”的稿子,就等第一时间发了(其实据说国内某报已经准备好了希拉里获胜的评论文章)。

  媒体的态度,直接影响了投资人的判断,今天上午,标普500和纳斯达克双双暴跌5%,全世界股市动荡,市场反应跟英国脱欧时如出一辙。

  这种现象,用魏武挥的一篇文章或许可以解读,昨天魏老师写了篇文章《主观媒体与客观媒体》,提到一个概念叫媒体的“咒语”和催眠术,所谓“咒语”就是一种能够把人绕晕、让人服从的文字魔术,他拿美国大选举例:“在大多数人看来,川普的政治不正确是没有疑问的”,其实这种观念这很大程度上来自于媒体的主观解读而非客观报道。

  在自媒体时代,我们看到观点比事实要受读者欢迎的多,一篇两千字的报道采访了十几个当事人和专家,点击率却远不如键盘党的一篇逗机灵文字。人们都喜欢问,元芳:你怎么看?而很多时候我们真正需要的信息是“元芳;到底放生了什么?”

  同理,在这届美国大选10个多月的报道文章里,我们获取更多的是“你怎么看待特朗普和希拉里其人、他们的言论以及政策?”直到8日我们听到特朗普大幅领先希拉里的事实时,很多人才惊呼“到底发生了什么?”

  我们有理由相信,媒体这种“全力报道、看似负责任的态度”,很大程度上影响了投资人决策,让人产生一种幻觉:以为“特朗普当选和英国退欧一样,不过是闹剧”,当事态向相反方向发展时,这种毫无防备带给市场的恐慌可想而知。

  另外,必须注意到的一点,希拉里的支持者集中在新英格兰地区和美国西海岸经济最发达、媒体也是最发达的地区(哥伦比亚特区、牛叶舟、加州、华盛顿州等),而广大中西部各州的声音多大程度上被忽略了不得而知,事实上,昨天蓝鲸从凤凰现场报道美国大选的记者陈颖倩处也获悉,从当地氛围来看,特朗普获胜的可能性很大。

  讽刺的是,相对于主流媒体对特朗普的“唾弃”,AI人工智能倒是很早就押注特朗普会赢,据悉印度公司 Genic.ai一款名为 MogIA的人工智能系统,通过从谷歌、Facebook、Twitter 和YouTube上收集了2000 万个数据,利用算法对这些数据进行分析,最后给出了对此次总统大选的预测结果特朗普将打败希拉里,在此之前,它已经连续猜中三次大选结果。